|
|
 |
"Erm..."
|
| Bluesman
-- Domingo, 5 de Febrero de 2006 a las 22:44.
|
|
|
.80.37.47.208 |
|
|
Er... Que nadie busque explicaciones; dije (mira que hace tiempo...) que escribiria en respuesta a algunos mensajillos de por ahi abajo... Erm, aunque ya explique que el sistema Bluesil de escribir es un coñazo, que el primero que se cansa de su propia ignorancia "escritorial" es uno mismo y que por ello es un milagro si termino de escribir los mensajes que escribo erm... Creo que dije que para solventar hasta eso, haria al menos la chapuza de soltarlos como iban viniendo hasta el momento en que me harto, llamandolos Parte 1, para "algun dia" *aletea* terminarlos...
No me va, pero para "abofetear" un poco al adormilado foro (cosa de todos sin duda...) pues... suelto lo que, atencion, escribia una noche hace cosa de... 1 mes... 2...? que se yo... Y ademas sin mirotear, que suhto...
Parte 1:
Hmm y quien era Sublime...?
Pues... en parte estoy bastante de acuerdo contigo muchacho, sem... (Anakyn2) Tanto que hasta podria llegar a secundarte en ciertos discursos y hasta abofetearte y empujarte a que siguieras defendiendo otros cuantos... (-eh? -ahora ahora...)
Nos explicas (y muy bien) algo asi como que... el Libro de Petete seria la Orientacion, la guia y que luego nuestro "juicio-criterio-artistico-personal-e-intransferible"... abierto a... erm... en fin TODO! Haria el resto. Bueno no se si "resto" es la palabra adecuada, LEÑES que es Arte y que si fuera matematico dejaria de llamarse Arte para llamarse erm... Ciencia del Arte! (Lo que le quitaria todo el encanto y blablabla). TOTAL, que es nuestro rollo subjetivo, nuestra mente poderosa humana, sensible, artistica y guay, nuestro propio "Mecanismo" el que finalmente nos hace, como espectadores experimentar... como analistas... analizar... y como criticos enjuiciadores... puntuar...
Yo (que no se...), creo que lo entiendo, lo comparto, pero que no puedo sino dejar de verlo de forma un poco diferente al final: Presuponiendo que el espectador medio no es ningun ceporro alienigena con boina o retrasos chungos bajo ella...
Este tipo en cuestion tendra, a la hora de ver una peli, una predisposicion, por defecto optimista, abierta, con una minima experiencia sumatoria (cual si... secundara al que en un momento fue el Creador de la obra, repitiendo su mismo camino y siguiendo su mismo mecanismo; Se empapa de "cosas anteriores" (otras creaciones, otras experiencias) para sumarlas a su mente y consecuentemente a su "objetivo", de forma casi inconsciente, mecanica, institiva..) de datos nuevos, con cierta paciencia y hasta incluso algo de sentido critico, Todo esto sencillamente convierte al tipo en una Esponjita X con grado de absorcion erm... MEDIA.... para con todo lo que el director-creador de la obra-peli prepare en su futuro coctel.
Quiere decir esto que..; Que como vidas y peliculas hemos tragado para rato..., y cada uno hemos visto y experimentado las que nos dio la gana... Esto nos convierte en esponjas muy personales y diferenciadas unas de otras, VAMOS "de nuestro padre y nuestra madre" cada uno..
Siendo asi y ligandolo blteuesilmen con tu explicacion... La cosa parece que al final va a quedar un poco asi: (-a ver si es verdad hombre...)
Una esponjita X sacara su conclusion X al ver la pelicula X (-X...? Has dicho Pelicula X Blues...? -Muy facilon no...? -Si lo has puesto tu! -Quien yo...? -Si tu... -Pero quien es yo?? Es mas quien eres tu!?)
Estaria Claro. Que por que...? Pues porque si, Porque en el Arte hay... Arte en la obra, esperando a que sea absorvido de la forma, en el momento y del modo que sea. Dependera de cada tipo de esponja, claro esta, de que... Si la esponja er... QUESEYO... esta.. en plan triston pues... se... se sentira identificada con las escenas tristes! (-eh??? y ademas escenas tristes en una pelicula X!? -Que no es X! -Que si lo es! lo has dicho tu!) Bueno eso no es pero... *se rasca* A lo que voy es que... (-no es que no sea, es que no tiene nada que ver Blues!) A LO QUE VOY..!, Es que al final, cada uno absorve o aprecia algo que no tiene porque ser lo mismo de lo de la esponja de al lado, todo ira conforme a lo que vaya predispuesta la esponja de marras y demas factores climatologicosexuales...(?) y por tanto la esponja saca asi su final conclusion con respecto a la cochina obra. No...????
PUES CASI! Porque creo que a tu explicacion le falta mi "giro-teorico-bluesil", Si, Y es que los canones seguramente actuaran como guia u orientacion en un principio, tal y como tu dices... (o no...) PERO que sea como sea, Estos Canones no pueden sino estar ahi, precisamente en el momento de dictar sentencia, como elemento indispensable de la critica...
Ehcir!, Las esponjitas ya podran chupar lo que quieran chupar, apreciar toooodo lo que quieran (o puedan) apreciar, los % que el Director quiera dejar para el chuperreteo seran chuperreteados pero AL FINAL..!. siempre tiene que venir el puñetero Libro de Petete a aplastar esponjas y a jorobar un poco la marrana. Si, porque sigo creyendo que hay que saber un poco de lo que se habla, que hay que tener una regla de la que fiarse, que hay algo tan fijo, seguro e inmovible como las matematicas en todo esto que hace que no perdamos el rumbo.
-"Eh, es Arte neng, es subjetivo tio, no deberia ser algo matematico y con reglas andresh" -Ciertamente, no deberia serlo. Pero en muchos casos, (y quizas tristemente (o quizas NO)) yo sigo creyendo que es Asi.
Yo (que no se... (Voy a tener que enmarcar la frasecita..)) no imagino en que "rollo artistico" estas metido tu, chico (pero oye tengo curiosidad, y no dejaria de ser interesante... suelta chicha, sueltala...) pero posiblemente no sera algo tan mecanizado, artificial y comercial como lo es precisamente la industria del Cine hoy en dia... Mas si hablamos de "Jaolibut".
En esta industria, por lo que yo considero que se puede olisquear, creo que el mismo exito y las libertades que en un principio se tienen no hacen sino finalmente esclavizar con mucho parametro latiguero y regla a toda pelicula que se mueva por el mercado hoy por hoy.
"Ehcir" que tal vez (tal vez) no es como en una pobre y poco concurrida exposicion de cuadros X; en la que los pollos de turno entrarian con parsimonia en el museo y van mirando las obras que les interesan, ignorando las que no, flipando con unas, malentendiendo otras o hasta riendose de un par de la sala oscura... Alli las esponjas se empaparian de lo que llegaran a apreciar y punto, puesto que en esa industria y caso seria un ejemplo mas bien de... "Forma Artistica lenta" pues las conclusiones de cada uno acaban siendo para cada uno y para pocos mas. Pocos son con las que puedes comentar los cuadros o esculturas, con pocos expertos podras analizar libro escogidos al azar y por lo general serian Pocas las obras que realmente entendieramos. (Si realmente hablamos desde el populacho medio... y moviendolo entre las distintas expresiones de arte hoy en dia).
Si, porque eso pasa, o esta pasando; En ciertos circulos artisticos al final la cosa queda como que... "Hay mas libertad" cuando realmente lo que quizas haya sea mas ignorancia, menos Cercania si quieres... Esto CREO que en las industrias fuertes del Cine no pasa, porque las Peliculas, como la musica (en el sentido comercial de hoy en dia) serian ejemplos de "Formas Artisticas Rapidas" (Con esta "expresion" obviamente podeis rajarme, da lugar muchas confusiones y ademas... no existe! pero..).
Hay mas publico, mas cercania, mas accesibilidad; todo es mas rapido, facil, requiere menos preparacion y paciencia, Las esponjas se convierten en chupones avidos de cualquier discurso rapido, cuanto mas sencillo y directo mejor; y esto resulta ser un circulo vicioso pues como contrapartida, para e "Director" de la funcion, esto resulta ser un ambiente de "Esclavitud", de reglas a las que atenerse, de mercado de productos que vender, de lenguaje que usar, de canones. De esclavitud, OJO, tal vez tristemente conseguida por el EXITO que tiene el Cine, cada vez mas popular.
Seguramente el nota que esta sentado en la butaca del cine o el pringui que tiene unos walkman tienen ya una serie de caracteristicas de Esponja que no son las mismas que las que comparten quizas uno que lee un libro en la biblioteca y otro que observa cuadros de pie.
(-Ya esta... ya te has vuelto a pasar Blues, ya has reventado a medio foro con el "Conciertazo"... y no has dicho NA! -snif...)
Cuidado, no digo que en la Pintura, Escultura o Escritura estos canones no existan, digo sencillamente que la popularidad del Cine o de la Musica actuales, impulsados por la popularidad y el mercado, estos tienen sino que dejar aun mas claras ciertas reglas porque su sistema es ciertamente esclavista, dictatorial, etc... OJO... que uno entra en un Videoclub y vuelve a respirarse cierta libertad... Pero en lo que respecta a las cochinas Superproducciones, su mismo nombre lo indica, mucha pasta, y esto sugiere mucha mas manipulacion y realmente menos expresion, sencillamente solo expresion mas cara...
Creador y espectador son igualmente amos y esclavos en distintas ocasiones; pues el Creador es artista-libre pero mercachifle-esclavo, que vende un producto muy especial, un producto muy especial que hace empaparse a las esponjas-libertas de mucho arte, fantasia y gilipolleces varias, pero que al mismo tiempo sera exigente, bobo en masa, previsor, y hasta monotono-aburrido-pringao que empujara al Director de la obra a sacrificar-esclavizar la obra hasta el punto de que la respuesta recibida los convierta en engrilletados observadores de sus propias suplicas materializadas! (eh!?!?!)
Si!, porque son muchos bobos sentados en las butacas y solo tienes 2 horas para hacerles entender a TODOS cierta cosa.
El que en un momento dado de la historia humana, surja un notas como Lucas, que sorprende, asombra, enseña y libera a muchas esponjas con nuevas formas de contar las historias y demas no significa que sea malo, al contrario, amen por el.
Son de esos momentos en los que el Notas crea escuela, y ESCRIBE finalmente en el Libro de Petete creandose un momento milagroso... Sencillamente "Nos muestra otro modo de hacer las cosas, que no constaba entre las multiples reglas y ecuaciones cinematograficas y que sin embargo funciona como estas"
PERO... ESE Lucas ya no es ESTE Lucas... y ESTE Lucas no es solo YA la victima-esclavo de este mismo proceso de evolucion cinematografica actual (por no decir degeneracion) privatorio de libertades no obstante al exito... (Proceso "degenerativo" mercadilindustrial que por cierto... EL MISMO Personificó...)
Ehcir YA no es solo YORCH Skywalker cediendo ante el Lado Oscuro de la Fuerza... Pasando de ser un Rebelde granjero pobreton a convertirse en el puñetero Emperador de su industrial Imperio... Sino que AHORA... extiende su negra mano a traves de las mentes de los defensores de las Precuelas haciendonos creer que su cara de Papada Afable que . Si! Esta usando el Lado Oscuro con vosotros! *señala* Y asi extiende su ultimo mal
|
|
|
muxos muakas pa tods
.
