Los Gritos de las Galaxias archivo 74.
Ultimo mensaje guardado el 28 de Septiembre de 2004
 

pos eso
Gudy Antilles -- Martes, 28 de Septiembre de 2004 a las 19:49.
80.28.53.95 | 80-28-53-95.adsl.nuria.telefonica-data.net
particularmente no considero herejia ningun cambio en las peliculas, más que nada porque no llego a esos extremos con algo que es solo cine; pero soy de la idea de que si quieres hacer una "precuela" sobre algo, intenta amoldar lo nuevo a lo ke ya hay, no cambiar lo que ya estaba bien y gustaba, con la excusa de que "asi es más coherente la historia"
"Su nave habla el lenguaje más peculiar de la galaxia"
El señor de Pikodoro desde Tadeo , Quéfeo -- Martes, 28 de Septiembre de 2004 a las 16:14.
62.43.21.49 | 62-43-21-49.user.ono.com
Hombre Lens, ya vale, que para ti parece que lo único factible es sonreir con felicidad y decir siempre "Si, amo". Disfrutar y razonar sobre lo que uno ve no son elementos incompatibles. Si no, con la carta de ajuste ya me valdría; si no me vale no es "porque no sé disfrutarla", que también, si no porque para disfrutar debe estimularme aquello que se me ofrece, y no al contrario, es decir, no debo experimentar respuestas paulovianas por el mero hecho de que ponga "George Lucas presenta" o "Star Wars". Yo disfruté, y mucho, Star Wars, y aún hoy la sigo disfrutando. Pero cada día se parece menos a lo que yo disfruté, y, cada día se parece menos A PEOR. Que sería más feliz haciendo como que no me doy cuenta. Pues no digo que no, y también sería más feliz en un estado catatónico, pero no concibo que para disfrutar deba volverme gagá. O me dirás que es de recibo el hecho de no crear algo nuevo a partir de lo BUENO antiguo, sino hacer un pastiche chapucero y luego alterar lo BUENO antiguo para que se parezca a la chapuza contemporánea (aún te reto a que me expliques la trama argumental de AOTC). Porque, por mucho que Lucas justifique la inclusión de Haydencito diciendo nosequé chorradas sobre la fuerza (él, que la convirtió en una especie de alergia transmitida por esos bichitos, los midiclorianos), lo único cierto es que Sebastian Shaw transmitía bien sus sentimientos de orgullo paterno en su imagen fantasmal, mientras que Haydencito está igual de mal que en todo lo que le hemos visto hasta ahora como Anakin: fruce el ceño y pone cara de malo. Se acabó. Sólo por incluir un truño de actuación como esa, a Lucas habría que decirle dos palabritas. O bueno, no habría que decirselas si al menos hubiera tenido la decencia de editar la edición original para quien la quisiera (como si hace James Cameron o Peter Jackson con las pelis en las que ha hecho dos versiones).
Que Lucas haga cambios es inevitable, pero criticable lo es y mucho. Como es criticable todo en esta vida.

Ah, y Cristopher Tolkien fue el primero en poner en peligro la obra de su padre al no tener en cuenta sus deseos y publicar absolutamente todo lo que pasase por sus manos, independientemente de si estaba trabajado o sólo eran anotaciones, si era del agrado de su padre o no. Cualquier exceso cometido contra la obra de Tolkien (de la que no forman parte ni los Cuentos Inconclusos ni la Historia de la Tierra Media ni tantísimos otros títulos que Tolkien no quiso publicar porque no los consideraba suficientemente pulidos) encuentra su origen en la actitud mercantilista con la que él encaró la obra paterna.
"Nunca jamás escribire un titulo"
El Emperador de la Galaxia desde Coruscant , luchando contra un Jabba infográfico de 7 pisos -- Martes, 28 de Septiembre de 2004 a las 15:09.
217.126.26.173 |
Alejo: Es que los dvds de las precuelas no se venderán en un solo pack. Mola mas vender luego las películas de seis en seis y que tengas que chuparte las precuelas las quieras o no...

Grassman: Y lo veo bien en ambos casos, que sólo se vive una vez y mejor que dejemos las cosas bien hechas... que eliojan los fans la versión que prefieran...

MEEEEEEEEEEEC!!

Los fans no pueden elegir la evrsión que prefieren. Los fans se quedan con los DVDs retocados y se tienen que fastidiar con eso les guste o no.

Serve ME y eso
Re(3): La trilogia?
Lens Grassman desde La Coruña -- Martes, 28 de Septiembre de 2004 a las 12:30.
10.10.50.4, 212.51.63.23 |
Bueno, nadie habla con desprecio de Tolkien porque Tolkien nunca despreció tanto su propia obra como Lucasín. Contra su hijo si que despotricamos más de uno debido a la barrabasada quee stá haciendo con la obra de su padre.

     mucho se critica la labor de Christopher Tolkien, pero si él no hubiera estado ahí velando por la obra de su padre, a saber lo que hubiera ocurrido con esa obra... la que se va a montar cuando ya no esté...
Re: "Lo he dicho muchas veces, eres el Jedi mas superdotado que conozco."
Lens Grassman desde La Coruña -- Martes, 28 de Septiembre de 2004 a las 12:25.
10.10.50.4, 212.51.63.23 |
me parece que sacas las cosas un pelín de quicio no¿?
     puede parecer bien o mal una cosa, pero tampoco hay que exagerar...
     a veces me parece que hay gente que mitifica tanto la trilogía( y mira que a mi me gusta SW) que no soporta que le cambien una sola coma y ya por sistema lo ve todo como herejía; olvidándose así de disfrutarla...
     
"Un planeta el maestro Obi-Wan ha perdido... ¡Que embarazoso!"
Alejo I desde Puerto de Sagunto (Valencia) , España -- Martes, 28 de Septiembre de 2004 a las 04:27.
81.203.227.34 |
Ehhhhhh, a ver, una dudilla que me ha surgido sin (demasiada) mala leche.

El mega pack de la vesrión requetechupi de la Guerra de las Galaxias, tiene un lado en el que pone Episodios IV, V, VI, y otros en los que pone bien grande "TRILOGIA STAR WARS" ¿No?

Entonces.........¿Que diablos son las precuelas? Me explico, en el megapack superchachi que sacará Lucas con los tres primeros episodios y que todo buen friki se comprará para tener al lado del que ha comprado recientemente ( y ya metera Lucas alguna trampilla para que los que han comprado los episodios sueltos se vean atraidos hacia el pack) ¿que leches debe poner en ese pack? ¿"LA OTRA TRILOGÍA DE STAR WARS"?

POOOOOOOOOOOOORQUEEEEEEEEEEEEEEE.....Si resulta que todos los retoques se hacen por coherencia de la saga, tenemos que entender que TOOOOOOOOOOOOODOOOOOOOO es Star Wars, ergo hablar de "la trilogía" cuando hablamos de una historia de la que han salido por el momento cinco partes, es ilógico como poco ¿no?
"Lo he dicho muchas veces, eres el Jedi mas superdotado que conozco."
Gudy Antilles desde Madrid -- Martes, 28 de Septiembre de 2004 a las 01:34.
80.28.120.122 | 80-28-120-122.adsl.nuria.telefonica-data.net
Bueno gente, acabo de terminar de ver "EL retorno del Jedi", y por un momento he llegado a pensar cuando la he terminado, que en la escena de la muerte de Darth Vader, era un buen momento, para que este le diese a Luke una foto tamaño carnet de su madre,que siempre llevaba encima para recordar sus años mozos,(por supuesto una Natalie Portman en picardias), y el album de fotos de la boda...
Particularmente me ha parecido una autentica CHAPUZA, con mayúsculas,lo de añadir a Hayden en ese momento de la película (entre otras intermedias claro está); creo que al margen de retoques, y limpiezas de imagen, hay algo que deberían a haber tenido claro, y es ke a todos nos gustaba tal y como estaba. Espero que esteis conmigo en que muchos de nosotros fuimos a comprar la trilogía con una pensamiento...VEAMOS KE SE HAN CARGADO ESTA VEZ...ya puestos que pongan a Federico Lupi haciendo de Obi Wan, y consigan que el Sr Guinness se revuelva en su...en fin mejor sera no decirlo....



"Luke, be a jedi tonight"
Alejo I desde Puerto de Sagunto (Valencia) , España -- Lunes, 27 de Septiembre de 2004 a las 23:00.
81.203.227.34 |
¡Que tontería de conversación!

A ver si nos queda clarito a todos. Los que creeis que meter a Haydn es coherente lo que os pasa en realidad es que os gustan las precuelas, y los que creemos que es una blasfemia somos los que aspirabamos a tratar a las precuelas como se trata el DK2 de Miller, o sea como Elseworld ( o un What If) de la trilogía original.

Y como en este foro tenemos el culo pelao de hablar sobre la calidad narrativa de TPM o AOTC, mejor dejamos de discutir y nos ponemos a hablar de cosas importantes como sobre que es lo que se va a cargar Lucas en el Episodio III (recordemos que primero se cargó la Fuerza con los midiclorianos, y después convirtió a Yoda en el maestro de las pelis del Mono Borracho).
"Conseguiste lo que querías y te vas, ¿eh?"
El señor de Pikodoro desde Tadeo , Quéfeo -- Lunes, 27 de Septiembre de 2004 a las 21:22.
62.43.21.49 | 62-43-21-49.user.ono.com
Respecto a la supuesta coherencia de star wars... me permitiréis una pequeña dusa sobre AOTC. Bueno, una GRAAAN DUDA. Ahí va un pequeño resumen de la trama, de la cual se desprende mi pregunta:

- En el senado se está votando la creación de un ejército específico para la República.

- La senadora Padme Amidala está en peligro de muerte por su postura EN CONTRA de la creación de ese ejército.

- Siguiendo la pista del tipo que pretende asesinar a la senadora, Obi Wan descubre que éste es la base genética de un ejército que se está creando ilegalmente.

- El tipo que intenta matar a la senadora y que constituye la base genética del ejército ilegal trabaja para un jedi renegado llamado Conde Dooku (Darth Tyrannus), quien además está preparando un ataque contra la república.

- El conde Dooku captura a Obi-Wan.

- Para salvar a Obi-Wan del tipo que ha creado un ejército ilegal y que intentaba matar a la senadora PORQUE NO QUERÍA un ejército, el senado envía AL EJÉRCITO CREADO a partir del secuaz de Dooku que ha intentado matar a Padme.

Es decir, los jedis y Padme están en peligor por su negativa a la creación de un ejército. Les ha capturado el tipo que, siguiendo el hilo de la narración, HA CREADO ESE EJÉRCITO. Y para salvarles, en vían a ESE EJÉRCITO.

Y ningún Jedi s eplantea que hay algo raro en todo esto. El ejército por el que les han hecho prisioneros les salva. Y dice: "Pues vale". ¿Eso es coherente?

Y que nadie me venga con queya lo explicará todo Lucas en la tercera (eso decían los fans de Matrix) ni tampoco con que Dooku miente con la verdad (una cosa es lo que dice Dooku y otra cosa la trama argumental que uno puede seguir en la peli (que a Lucas se le haga la picha un lío mientras escribe diálogos es otro tema).

Ah, y vaya mierda de logia, la de los Sith, si sólo puede haber dos cada vez. Para eso mejor hablar directamente de jedis renegados. Creo recordar que en el episodio I dicen que "fueron exterminado" hace mucho timepo. Claro, si sólo eran dos.

"Investido de esta autoridad mi primera decision es la de formar un ejército al servicio de la República para hacer frente a la amenaza de los separatistas"
Lens Grassman desde La Ciudad de Cristal , españa -- Lunes, 27 de Septiembre de 2004 a las 20:25.
10.10.50.4, 212.51.63.23 |
     supongo que será por´que ve a Obi Wan, que ya lo conoce, a Yoda, que tambien, y luego a un tercer tipo que tambien le sonríe y que tiene un asombroso parecido con el mismo...( en la que ahora es la versiój definitiva, me refiero)
     Yo insisto( y mira que soy pesado) en lo de la coherencia, que Lucas lo que busca es que sus pelis no tengan buracos coma un queixo grullere
     Yo personalmente pienso que hace lo mismo que hizo Tokien hace años: tenemos dos obras, y hay que encajarlas para que queden bien; pues cambiamos cositas aprovechando que tenemos que sacar un deuvedé....
     Y lo veo bien en ambos casos, que sólo se vive una vez y mejor que dejemos las cosas bien hechas... que eliojan los fans la versión que prefieran...
Re(4): "Ese es el sistema y estoy seguro que Skywalker esta con ellos..."
Lord Darth Demon desde Madrid , EL Imperio -- Lunes, 27 de Septiembre de 2004 a las 20:15.
213.37.190.113 | 113.red-213-37-190.user.auna.net
El X-Wing esta en la persecucion del cacharro de anakin con la nave de la asesina, cuando se lanza al vacio esta abajo persiguiendo a un caza tie ( pero nunca lo he visto y mira que lo he buscado )

Pero al tio con chaqueta de la vida de brian?? nu se donde
Re(2): "¡Agachate, desconsiderado!"
Lord Darth Demon desde Madrid , EL Imperio -- Lunes, 27 de Septiembre de 2004 a las 20:09.
213.37.190.113 | 113.red-213-37-190.user.auna.net
Solo una pregunta : ¿¿como reconoce luck a su padre si la ultima vez que lo ve vivo tiene la tira de años ( aunk si mis calculos no me fallan tiene 8 en el Ep I el Ep son 13 años despues eso son 21 mas tres del Ep III son 24 mas 21 al Ep VI son en total 45 tacos, corregirme si he fallado ) y su espiritu tiene 24??

¿Y por que deberíamos hacerlo?

Si soy yo me quemais vivo en la plaza del pueblo...

Re(3): "Ese es el sistema y estoy seguro que Skywalker esta con ellos..."
Alejo I desde Puerto de Sagunto (Valencia) , España -- Lunes, 27 de Septiembre de 2004 a las 20:05.
81.203.232.79 |
Pues lo siento pero todo esto de la coherencia me suena a plin, plin caja.

De hecho un dia de estos tengo que repasarme el ATOC porque recuerdo un homing beacon en el que los hombres de GEORGE! se jactaban de como se iban a poner los fanaticos de la continuidad porque habian metido un X-wing en Coruscant (que conste que yo no lo he visto, pero tampoco habia visto el famoso tio con chaqueta de La Vida de Brian hasta ayer).

Y lo de la aventura de los ewoks no hay que tomarselo en serio, todos sabemos que las franquicias de Star Wars son continuidad oficial hasta que dejan de pagarse los derechos, entonces GEORGE! mueve la mano y te suelta aquello de "estos no son los droides que estás buscando" (y me reservo lo que pienso de la novelización de las películas porque hoy tampoco tengo mucho tiempo).

De hecho ultimamente tengo el temor de que para cuando rueden Indiana Jones IV Harrison Ford este tan viejo que Lucas quiera retocar los tres episodios originales para que Indy parezca más mayor. Claro que en las pelis de Indy está ahi el tío Spielberg para no dejar que GEORGE! sevaya de la olla, aunque tambien es verdad que Steven tambien estaba en el episodio do....esto en el Templo malidto y ahi si que Lucas metio la cuchara hasta el fondo (y asi salio).

Ah y me niego a volver a explicar porque Indiana Jones y el Templo maldito es la más Lucasiana de las tres películas, el que quiera que se coja la imdb y vea quien ayudó en los guiones de la 1 y la 3, y quien se encargó de retocar el de la 2.
Re: "¡Agachate, desconsiderado!"
WEDGE SANTILLANA -- Lunes, 27 de Septiembre de 2004 a las 19:54.
80.36.37.232 |
Lens dijo

ala... ya pòdeis apedrearme...

¿Y por que deberíamos hacerlo?
Re(2): "Ese es el sistema y estoy seguro que Skywalker esta con ellos..."
Lens Grassman desde La Ciudad de Cristal , España -- Lunes, 27 de Septiembre de 2004 a las 19:38.
10.10.15.204, 212.51.63.23 |
Poner el ectoplasma de anankin tiene toda la lógica del mundo.

certus est!!! pero yo añadiría lo de la coherencia, si a Anakin le han recortado años con respeco a la día original, tiene más lógica aún...
"¡Agachate, desconsiderado!"
Lens Grassman desde La Ciudad de Cristal , España -- Lunes, 27 de Septiembre de 2004 a las 19:31.
10.10.15.204, 212.51.63.23 |
no creo que Lucas desprecie su obra, más bien todo lo contrario, pues pretende presentarla al espectador, como a el le parece que más la va a disfrutar, por eso la corrige y recorrige, para que quede mejor...
Me considero un gran fan de Star Wars, pero eso no quita que acepte los cambios que Lucas meta. Algunos parece que por sistema ya rechacen lo que no sea la trilogía original...
será la mejor, pero lo demás tb exIste y en ellas, la esencia de la saga peranece!!
     ala... ya pòdeis apedrearme...

     UN abrazo
     Lens
Re(2): La trilogia?
El seño de Pikodoro -- Lunes, 27 de Septiembre de 2004 a las 13:42.
217.125.47.144 | 144.Red-217-125-47.pooles.rima-tde.net
Bueno, nadie habla con desprecio de Tolkien porque Tolkien nunca despreció tanto su propia obra como Lucasín. Contra su hijo si que despotricamos más de uno debido a la barrabasada quee stá haciendo con la obra de su padre.
NO PASARAN!!!
El Emperador de la Galaxia desde Coruscant , luchando contra un Jabba infográfico de 7 pisos -- Domingo, 26 de Septiembre de 2004 a las 22:24.
217.126.26.173 |
Alejo I: El tebeo ese de Greedo que enlazaste si que tenia copirrai, que esta publicado por Dark Horse en el número 10 o 12 del SWTales. Vamos, que yo he sabido que tenía copirrai sólo porque me leo mas o menos estos tebeos, que si no... (NOTA: Que me los lea no quiere decir que los recomiende. El Tales es como cualquier revista con varios autores, hay historias malísimas y otras geniales.)

Executor: Vader tenia que saber que su hijo destruyo la estrela de la muerte. Al principio del EPIV cuando encuentran la base reblede en Hoth suelta "Ese es el sistema y estoy seguro que Skywalker esta con ellos..."

Supuestamente (según el UE, vaya) Vader se paso un buen tiempo buscando el nombre del piloto que destruyó la Estrella de la Muerte. No solo por venganza, si no porque había sentido la Fuerza en el... Eso se contaba en Vader’s Quest, un tebeo la mar de majo que hicieron Macan y Gibbons hara unos pocos años.
Pero, bien pensado, no debería ser tan complicado para el Imperio averigüar la identidad del dichoso piloto. Digamos que seguían la pista de unos androides en Tatooine, y les siguieron la pista hasta la casa de los Skywalker. Esos androides reaparecen en la Estrella de la Muerte (nada menos) en mitad del rescate de la Princesa Leia. Vader, y multitud de Stormtroopers VEN a Luke, Han y los demas subir al Halcón, que es la misma nave que hace posible que la Estrella de la Muerte sea destruida por el misterioso piloto del Xwing.
Para rematar la faena, Luke se hace muy famoso entre los rebeldes, que corren a recibirlo en el hangar y le ponen una medalla delante de un montón de ellos. Rebeldes que probablemente tendrán mas amigos a los que contar la hazaña... Lo cual nos lleva a que Vader se huela que Luke Skywalker es su hijo (mas que nada porque sabrá lo de la granja de los Lars).
Creo que en el DVD lo que se ha introducido en realidad es la idea de que Palpa no sabía que Vader tenía hijos... No es algo importantísimo para la trama, pero al meter a McDiarmind en ESB aprovecho para meterlo (que, por cierto, como se nota que Ian ha crecido lo suyo, que la torta de maquillaje le deja mas carirredondo).

El unico sentido del cambio es volver a dejarlo como estaba en una proxima edicion de los dvd...

Exacto. El jodio Lucas ha sacado estos DVDs porque se olía que de esperarse tres años mas todos tendríamos una versión pirateada y el interés por SW habría decaido con el estreno de la última película...

D.Lion: ¿Me puede explicar alguien "La gran aventura de los Ewoks" y "Regreso al planeta de los Ewoks"?(Creo que esos eran los titulos, pero si no, ya sabeis todos a que pelis me refiero).

Pues que fueron un patético intento de crear una subfranquicia con los restos de producción de ROTJ. Vamos, una película de serie B (que en algunos paises hasta se estreno en cines, fijate)... Lo que no entiendo es que editen eso en DVD y no el Holiday Special. Supongo que lo de los ewoks es SU cagada y lo del Special fue cagada de la CBS o la NBC o la que lo emitiera en su dia.

RM: Son dos pelis de televisión. Pueden perfectamente ser dos historias de ficción, para niños, dentro del universo de star wars.

Salvo por el hecho de que en esas películas creo que se menciona al planeta Tierra. ¡¡Miedo me da que un dia hagan una Independence Day con el Imperio Galáctico invadiendo los EEUU!!

Y me empieza a molestar que hablemos de lucas como "ese tío que solo quiere pasta". Lucas es el creador y el dueño de Star Wars, y no le pone una pistola en el coco a nadie para que compren sus pelis.

Cocreador y dueño sería mas correcto. Las películas son un trabajo en equipo.

No conozco a ningún fan de el señor de los anillos que hable con ese desprecio de Tolkien.

Fíjate, Tolkien retocó el Hobbit y todo. Y nadie se queja.
Claro que Tolkien escribía sus libros el solito, y no se montó un imperio económico. Tolkien no era un hombre de negocios, y Lucas si. Y hasta el mismo reconoce que empezó siendo un artista y ha acabado siendo uno de esos productores gordos que tanto odiaba de joven... Esos mismos productores que hacen lo que sea por exprimir la vaca y que él tanto odiaba.

Cuando se vean los seis episodios, el final será reconocer su "resurección al lado positivo de la fuerza", y por tanto es necesario ver a Anakin tal como era, no a ese señor viejito que sólo conocemos de un segundo antes.

Esa es su justificación narrativa, pero el señor vejete simbolizaba el Anakin Jedi que podía haber sido. Al poner a Hayden, puede que hasta montes mas confusión para el espectador, porque uno ve al Shaw en la armadura de Vader y luego lo ve convertido en un querubín sonriente. No se, no se... yo mas bien diria que había cojones para sustituir a Shaw, pero para sustituir a Guiness no. Y por eso se inventaron la tonteria de que el espiritu no envejece miesntras uno es Sith. O sea, que si eres malo, cuando vayas al cielo tendras un ectoplasma mas chulo que el de Moisés, que será un Charlton Heston cascao y con reuma.

No tiene lógica que el fantasma sea el viejo: el viejo está destrozado, no tiene brazos ni piernas, ni pulmones. ¿Cómo va a rehacer en ectoplasma lo que perdió? Es más lógico (y hasta más en consonancia con la religión cristiana) que esa resurección se de el momento de pureza perdida.

Euh... ¿Entonces con eso que me quieres decir que el ectoplasma de Ben Kenobi, al morir "puro", tendría que haber sido uno con todo el torso rajao?
Además, en la tradición cristiana Jesucristo se apareció con las palmas de la manos agujereadas, y así ascendió al cielo.

Porque el viejo es Vader, y Anakin es joven.
Eso, claro, si Anakin no muere "físicamente" en La venganza de los Sith y es resucitado por Palpatine...


Tu tranquilo, que lo que pasa en ROTS es que Anakin acaba churruscaito hasta las cejas, y por eso en el dvd al señor Shaw le borraron las cejas digitalmente.

Despiadado56: Curiosa forma de acabar con el Emperador, matando jedis a porrillo y cortándole la mano a tu propio hijo. Por no hablar de matar a tu mejor amigo, probablemente a tu esposa...
Naaaaaah!!

Serve ME Above Any Others!
Re(2): No sé si seré yo..."
despiadado56 desde madrid -- Domingo, 26 de Septiembre de 2004 a las 21:33.
80.103.56.25 |
eso estaba muy claro,pero ¿podría ser que vader trate de atraer a luke para matar al emperador y que siempre haya fingido estar del lado oscuro y es que no tuvo otro remedio que unirse al emperador y esperar a que "su hijo" creciese y le ayudase a derrotarlo y salvar así la galaxia?,,por que siendo lucas tan noño,si mete esta historia en el episodio III,ya sí que nos rompería los esquemas....¿oh no?
Re: No sé si seré yo..."
RM -- Domingo, 26 de Septiembre de 2004 a las 20:33.
84.122.7.90 |
Lo que ya puede molestarme más (que no preocuparme) es cualquier cambio ARGUMENTAL. Sobre todo si es a peor. Ya sé, nos queda por ver el E-III para presenciar si todo encaja o no, pero...

El controvertido cambio del diálogo entre el Emperador con Dart Vader, perteneciente al IMPERIO. En la nueva versión, el Emperador avisa a Vader de que "tienen un nuevo enemigo, el rebelde que destruyó la estrella de la muerte, que resulta ser el hijo de Anakin Skywalker".

Vader responde: "¿Cómo es posible?"

Es decir, se da a entender que Vader no sabe hasta este momento de la existencia de su hijo Luke (el resto del diálogo está igual que anteriormente).

No me encaja. Quizá sea yo que estoy muy rallada, pero por eso me meto aquí a ver si alguien quiere opinar.

En los textos iniciales, la intro sigue diciendo que Vader está obsesionado con encontrar a Skywalker.

Cuando el imperio encuentra a los rebeldes en Hot, Vader se sigue mostrando emocionado y seguro de que "Skywalker está con ellos". "Quiere esa nave" a toda costa, aun antes del dialogo con el Emperador.

Encontrar a Skywalker es el objetivo de Vader en toda la peli, desde el principio, por eso es tan buena y funciona tan bien la sorpresa final.


Pero es que de eso se trata. Es un juego del gato y el ratón entre Vader y Palpatine. Los Sith existen para que el maestro mate al alumno y el alumno mate al maestro. Son solo dos, siempre.

Vader quiere atraer a Luke al lado oscuro para derrocar a Palpatine. Palpatine quiere hacer lo mismo para eliminar la molestia que es Vader.

En la novelización de El retorno (esto no es nuevo) ese juego a tres bandas queda clarísimo.

El arma del Sith es usar la mentira como si fuera la verdad. Y la verdad como si fuera la mentira. Y esa es el arma que aprende Obi Wan.

Recordemos el diálogo entre Dooku y Obi, por ejemplo.

Vader parece que no sabe que existe Leia (y que Yoda está muerto). Y si busca a Skywalker y le dice al emperador "¿cómo es posible?¨ es porque está intentando salvaguardar a Luke para sus fines.

© Copyright, responsabilidades y Condiciones de Uso en dreamers.com y el Universo Dreamers ®
Sistema de foros a gritos creado por Nacho, güemachte de dreamers.com.
ir a dreamers.com | ir a gritos.com